当前位置:九州滚球app下载 > 电子科技 >

青年计算机科技论坛聚焦科技奖励制度改革方案

发布时间:2017-12-03 阅读:

  青年计算机技术论坛侧重于科技激励体系改革方案 - 新闻 - 科学网

  15日上午,中国计算机学会青年计算机科技特别论坛在北京举行。论坛上,专家和论坛参会人员就国务院办公厅下发的“深化科学技术奖励制度改革方案”(以下简称“方案”)的具体可操作性和问题进行了深入探讨。

  根据目前国家科技奖励评选中的政府部门推荐科目,专家学者较少涉及学术组织,行政色彩等问题,“方案”提出了提名制度而不是报告制度,由专家实施与学者,组织相关部门提名制度进一步简化提名程序。第十五届中国电子科技集团董事长刘爱民在接受“中国科学报”记者采访时表示:“提名制度肯定会超越现行的举报制度。提名会淡化表演。对此,中科院计算所研究员鲍云刚表示赞同。同时,他指出,提名者必须精心挑选自己的读写能力,无论是诺贝尔奖还是其他高质量的奖项。

  提名制度在理论上是非常充分的,但实际上,提名人可能会提出一些担忧。西安电子科技大学教授缪启光解释说,被提名人应该承担推荐,回答,反对等责任,他们可能不是很了解这个项目,但是他们应该对被提名人负责,是实际可行的性困难。另外,未来的分歧可能会影响被提名人的信誉,需要进一步梳理实施方案的可行性。

  中国计算机学会青年计算机技术论坛秘书长唐伟清同意对学术界给予国家奖励评估。不过,他也担心学术界不平衡。中国计算机学会(CCF)建立了比较规范的奖励机制,但有些学习可能还不成熟。汤唯清直言。

  据了解,“纲要”强调,要充分发挥科技奖励监督委员会的作用,全程监督科技奖励活动。中国科学院计算技术研究所研究员韩寅在提高奖励活动公开透明度时,提出要建立公开透明的机制来处理重大问题。他说:我认为,国家奖励的过程已经允许个人申请人注册。我们在很多方面都是非常开放和透明的,政府应该做更多有用的探索。

  诺贝尔科学奖是一个模范奖励,但在初期还不完善。没有完善的奖励制度,只有不断完善。宝云岗说。

  据悉,中国计算机学会青年计算机技术论坛(CCF YOCSEF)是由中国计算机学会于1998年创建的一系列学术活动。中国计算机学会长期关注国家科技奖励机制的改革。 2015年1月,它公开建议政府退出国家奖。同年十月,计算机学会举办了一个揭示诺贝尔奖的专题论坛。拟议的奖项应该是个人,12月份举办的国家重大科技奖励应该是如何选择专题论坛的。

关键词: 电子科技