当前位置:九州滚球app下载 > 电子科技 >

科技杂谈:为何看不上国内期刊—新闻—科学网

发布时间:2017-12-03 阅读:

  技术Zagan:为什么忽视国内期刊 - 新闻 - 科学网

  最近,一篇关于青蒿素的纪念文章重新回顾了这段历史。 1977年,在中国中医科学院和其他几个机构以青蒿素结构研究协作组的名义,在“科学通报”首次发表青蒿素化学结构和相对配置文件“一个新的倍半萜内酯青蒿素类型“。今年是本文发表四十周年。中国科学院院士,“科学通报”主编高勇撰写并出版了“今年出版的青蒿素论文四十周年”一文。

  在纪念的同时,这篇文章更多的是关于思考,如何让自己的期刊做大做强。目前,我们已经用我们自己的科技期刊来领导我们的研究方向。我们期待中国科学家将更多的原创性科学成果发表在我们自己的中文学术期刊上,如“科学通报”。

  近年来,中国自然科学各论文发表的论文数量,引用论文总数和引用次数最多的论文数量相继创出新高,但大多数被高度引用的论文已经发表在国外科技期刊上,很少有在国内科学期刊上发表的。

  导致这一现象的主要原因有两点:一是与国外着名科技期刊相比,国内大部分科技期刊在质量或影响力方面仍存在较大差距;二是由于目前国内科学研究评估体系导向存在一些偏差,使得每个人都过分崇拜SCI(Science Citation Index)。但是无论出于何种原因,背后隐藏的重要病变是我们研究人员缺乏科学性,文化性和自信心。

  首先,认为只有在国外着名科学杂志上发表的科学研究才是高水平的成果。说到底,这其实是因为研究人员对自己的科学成就不够自信。

  在目前的评估体系下,出版物和出版物的影响因素或多或少是重要的。但是,这些只是参考数据,不应高估。它们也不应被视为衡量科学成就的唯一标准。

  回到屠呦呦获得诺贝尔文学奖的时候,“科学通报”没有进入SCI,但其学术成果仍然被国际学术界所看到和认可。因此,同行评审主要依靠工作本身的贡献来衡量,真正的好的科研成果是不容易掩埋的。

  还有就是,国内的期刊不是,就是做得不好,当然不能发表在世界领先的科学研究上,这对我们的科技期刊是不够自信的。

  实际上,无论从历史还是现实情况来看,国内还有很多高质量的科学期刊,有很好的杂志经营经验。

  高桥在文中举例说,除了青蒿素,合成牛牛胰岛素,哥德巴赫猜想证明,杂交水稻育种,发现新的高温超导体等高水平的中国科学家科学家也是首次发表的成果在“科学通报”上。这些都证明国内期刊能够发表世界科技成果,甚至诺贝尔奖的称号。

  因此,我们的研究人员没有必要自我服务。相反,我们应该更加有信心支持国内科技期刊的发展,优先考虑科研期刊的优秀科研成果。这不仅有利于提高我国科技期刊的国际影响力,而且有利于我们把握国际科技创新的话语权。

  当然,国内科技期刊也要努力工作,提高自己的水平。同时,国家有关部门也要给予政策支持,加快现有科技评估体系的改革。

关键词: 电子科技