当前位置:九州滚球app下载 > 社会科学 >

美共和党反科学名声影响该党派科学家—新闻—

发布时间:2017-12-04 阅读:

  美国共和党科学家反科学声誉 - 新闻 - 科学网

  当物理学家Michael Stopa在2010年决定参选马萨诸塞州参议员时,他并没有期待哈佛同事的太多鼓励。但作为一名保守的共和党人,他清楚地知道自己的少数民族身份,避免在实验室里谈论政治。当校报出版了“斯塔塔”的竞选活动时,许多学校的共和党议员开始认同同步信息来支持他。

  尽管斯塔尔并不认为他的党派是反科学的,但是这个观点在美国的许多大学里已经变得如此牢固,以致共和党的研究人员尽管有党支持科学发展的历史,却处于不受欢迎的地位,一项研究发现,从1976年到2013年,美国政府在研发方面的支出是共和党政府最高的,但在这段时间里,党的领导拒绝承认气候科学的主流,敌视环境保护,任务放宽医疗监督。

  在唐纳德·特朗普执政期间,共和党的反科学成名似乎进一步加强,削减了国立卫生研究院,环境保护局等机构的研究预算。许多共和党科学家说,他们从不谈论政治在实验室里,因为他们担心会毁了他们的关系,甚至是他们的事业。

  对美国科学家的政治立场的研究表明,共和党确实是大学中的少数派。大学联盟2009年的无记名投票表明,只有6%的共和党人。在过去的几十年里,科学家越来越难以证明他们是共和党人。得克萨斯理工大学大气科学家凯瑟琳·海霍说。

  拒绝透露姓名的共和党生物学家说,保守派和自由科学家确实很难建立良好的关系。对于我的大多数同事来说,保守主义就等同于愚昧与邪恶的统一。她说。

  事实上,党的意识形态的差异体现在政府资助的重点上。共和党政府倾向于增加对军事开支的支出,而民主党则增加对环保署,美国宇航局和商务部的支出。

关键词: 社会科学