当前位置:九州滚球app下载 > 社会科学 >

科技杂谈:“学术黑中介”该管管了—新闻—科

发布时间:2017-12-04 阅读:

  科技Zatan:“学术黑中介”应该照顾 - 新闻 - 科学网

  不久前,史普林格自然出版集团宣布一次性从中国撤回107篇研究论文。这不是中国科技界第一次集体羞辱,近年来也有类似的事件接踵而至,仅2015年就有117篇由中国作者撰写的论文被取消由四个国际知名的出版商:现代生物学,施普林格,爱思唯尔和自然。

  值得注意的是,在这些可耻的撤回中,有一种看不见的黑手党的第三方服务。

  第三方服务机构为非母语为英语的研究人员提供正常的语言能力服务,并对提交期刊提供建议。这些做法在国外是不可用的。但是,中国的一些第三方服务机构以语言翻译为借口,以作者为对象修改甚至撰写散文,发表意见,伪造假冒伪劣电子邮件地址,提供虚假评论等,欺骗性期刊编辑和赚取不正当利益。

  例如去年,国家自然科学基金委调查了28篇与科学基金项目有关的论文,发现这些论文都被委托给第三方机构提交。这些论文中近一半是与上海丰坤信息技术有限公司一起提交的。第三方机构有直接或间接的关系。

  还有一些第三方机构公开发表论文。这些机构继续骚扰希望通过短信和其他方式发表论文的研究人员,并与感兴趣的各方签署买卖文件的合同。然后他们为他们寻找枪手或者对他们的物品进行一些改变。这些机构收取的费用也是很昂贵的,从几万元到一千多万元不等。

  不难看出,这些第三方机构忽视科学研究的基本规范可信度是一个名副其实的学术黑人中介。他们所做的事情严重损害了正常的学术环境,是一个值得严惩的完全欺诈行为。

  早在2009年,有学者发表研究报告指出,中国造纸市场的产值已高达10亿元。遗憾的是,到目前为止,这些学术黑人特务还没有得到应有的惩罚。

  通过对近年来集体撤离的分析,不难发现学术黑人已经成为日益猖獗的黑社会的帮凶,甚至在许多情况下也扮演了罪魁祸首的角色。他们的行为远远超出学术范畴,违反了有关法律规定。所以,在打击论文的伪装方面,一方面要严肃处理论文的作者,同时不要让学术黑人做任何想继续谋利的事情。打击学术黑中介,科技,教育,工商,公安等有关部门共同依照现有法律法规就坐次数,曝光次数,处罚金额,关闭关闭。即使暂时不能遵守,立法也应该尽快实施。我们绝不能让他们掀起波澜,抹黑中国的科技界。

  \\ u0026特别说明:本文转载仅为传播信息之目的,不代表本网站或其内容的真实性;如果其他媒体,网站或个人转载自本网站,则本网站必须保留注明“来源”,并拥有版权等法律责任;作者如果不希望被转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。

关键词: 社会科学